Moisan, Marc - 1980 -

Dominance des membres de couples symétriques et coût dans une situation de coopération-conflit.

UNIVERSITE DU QUEBEC

MÉMOIRE PRESENTÉ À. L'UNIVERSITE DU QUÉBEC À TROIS-RIVIÈRES COMME EXIGENCE PARTIELLE DE LA MAITRISE EN PSYCHOLOGIE

Résumé de la .recherche

La présente étude appartient au vaste champ de la psychologie sociale et concerne plus particulièrement le phénomène de l'interaction dyadique. Elle porte sur la relation pouvant exister entre certaines caractéristiques de personnalité chez les membres de couples et le coût de l'interaction qu'elles entraînent. La domination et la soumission constituent les aspects de la personnalité étudiés, alors que la notion de coût s'évalue dans le cadre d'un jeu expérimental de coopération-conflit. Les pages suivantes résument les principales étapes de la démarche et présentent la conclusion de cette recherche.

Le chapitre premier contient la documentation sur laquelle se fonde cette étude. Il définit les principaux concepts concernés, tels que le répertoire de comportements, la personnalité, la complémentarité et la symétrie, la rigidité et la flexibilité, la domination et la soumission et le coût d'une interaction. Il traite aussi des jeux expérimentaux, outils pertinents pour mesurer un tel coût. Il présente enfin les principales recherches déjà existantes concernant la relation entre la personnalité et le comportement en situation de coopération-conflit.

Le deuxième chapitre décrit la méthodologie suivie. Il présente les deux hypothèses que cette étude se propose de vérifier. La première veut que des couples symétriques dominants et symétriques soumis, à intensité égale de domination et de soumission, obtiennent un coût semblable dans une situation de coopération-conflit. La seconde établit que, dans le même contexte., des couples flexibles interagissent de façon moins coûteuse que les deux autres types de couples.

Il explique l'opérationalisation des principales variables, la dominance et le coût d'interaction. La mesure de la dominance, fournie par le Terci, comprend les dimensions de domination et de soumission dans une optique de rôle interpersonnel que s'attribuent les sujets. Le coût d'interaction, pour sa part, s'évalue à l'aide d'un jeu expérimental, le jeu de camionnage. Trois pré-expérimentations sont nécessaires au choix de cet instrument. Pour ce faire, le jeu du dilemme du prisonnier et le jeu du poulet sont aussi utilisés.

Ce deuxième chapitre traite aussi de la sélection des sujets requis pour la présente étude. Il expose enfin chaque étape de l'expérimentation et justifie toutes les décisions relatives à chacune.

Le troisième chapitre, pour sa part, présente les résultats obtenus qui confirment la première hypothèse mais infirment la seconde. Il dégage plusieurs facteurs susceptibles d'expliquer ces résultats, comme la nature du jeu expérimental, la perception des consignes par les sujets, le contexte de passation du Terci et la durée d'expérimentation.

Quant au présent chapitre, il comporte deux temps. Le premier trace les grandes lignes de cette recherche alors que le second présente quelques réflexions suite à l'ensemble de la démarche et dégage certains aspects positifs face à des études futures.

Conclusion

Au terme de cette démarche, voici le moment venu d'apporter quelques réflexions sur l'ensemble de la recherche. Au départ, tel que le mentionnent certains auteurs, dont Terhune (l970) toute étude impliquant le concept de personnalité comporte plusieurs difficultés. Celles-ci nécessitent de nombreux compromis qui peuvent influencer les résultats.

Au départ, le terme de personnalité se veut dynamique, c'est-à-dire changeant, donc déjà moins facile à cerner. De plus, le nombre d'études traitant de ce concept dans un contexte d'interaction s'avère plutôt limité. Ceci rend difficile la possibilité de profiter de l'expérience acquise dans le domaine.

La présente étude privilégie certains types de couples, le recrutement et la sélection des sujets nécessitant un temps énorme et surtout une très grande disponibilité de personnes.

Le fait de recourir à une situation d'interaction augmente aussi la difficulté en comparaison d'une étude sur des individus pris isolément. Par exemple, trouver un type d'interaction expérimental qui demeure très près de la réalité quotidienne s'avère difficile. Les alternatives possibles à ce niveau limitent le chercheur. Dans le même sens, dénicher un moyen permettant d'obtenir une mesure valable du coût de l'interaction constitue une tâche ardue. Tous ces points nécessitent la prise de plusieurs décisions en cours de route qui, tout en ayant un fondement théorique, précisent la portée de la recherche.

La présente étude, malgré les limites qu'elle comporte, permet d'ajouter aux connaissances entourant le phénomène de l'interaction dyadique, ou tout au moins de les nuancer. Les facteurs mentionnés au chapitre précédent comme pouvant influencer les résultats vont dans ce sens.

Cette étude possède aussi des éléments d'originalité en rapport avec la littérature consultée. Le fait de recourir à un test de présentation de soi pour évaluer certains types de personnalité comme la domination et la soumission et ce, dans un contexte interactionnel dévie de la voie traditionnelle. Aussi, l'utilisation du jeu de camionnage pour évaluer le coût d'une interaction entre des individus à la fois bien identifiés quant à leur rôle interpersonnel et ne se connaissant pas, aide à mieux saisir la portée d'un tel instrument. Le recours à ce jeu dans la perspective actuelle constitue aussi un aspect de nouveauté. En effet, jusqu'à maintenant, ce jeu s'utilisait soit avec des gens sans type de personnalité identifié au départ et n'ayant donc pas de point commun à ce niveau, soit avec des gens vivant en couple depuis plus ou moins longtemps. L'emploi de cet instrument, sous certaines conditions précises, contribue à en préciser l'utilité et les limites.

Les entrevues faites avec les sujets après l'expérimentation fournissent un supplément d'information en ce sens. Par exemple, les questions concernant le but visé dans le jeu, la perception de l'autre joueur et la comparaison du jeu avec la vie de tous les jours, ajoutent à la connaissance de l'instrument. Elles en permettent de ce fait un usage éventuel peut-être mieux adapté encore à la recherche. Ce point s'avère non négligeable compte tenu de la restriction des études dans le domaine.

A un autre niveau, cette recherche présente aussi un certain intérêt. La composition des couples et leur fonctionnement en tant que tels constituent des éléments d'actualité en recherche et ou beaucoup reste à dire. La présente étude ne concerne que des couples symétriques, sur la seule variable de dominance et formés de gens pairés pour les objectifs de la recherche. Elle possède donc un caractère exploratoire et de ce fait, ouvre la voie pour des études subséquentes dans ce champ. Par exemple, les couples étudiés pourraient se composer d'individus de type différent, donc constituant une relation complémentaire. Des couples déjà formés et vivant ensemble depuis un certain temps s'avéreraient aussi des sujets intéressants. D'autres variables de personnalité pourraient aussi faire l'objet d'un approfondissement. L'imagination devrait permettre l'exploration de plusieurs nouvelles pistes.

Enfin, cette démarche jointe à d'autres du même genre, pourrait éventuellement servir sur un plan plus clinique. Le Terci demeure un outil très récent; le jeu de camionnage, utilisé seul, a aidé certains thérapeutes conjugaux. Peut-être l'usage conjoint de ces deux instruments se révélerait-il utile une fois mis au point, puisqu'il semble bien exister une relation étroite entre la personnalité d'un individu et son fonctionnement dans un couple.

Beaucoup reste à découvrir sur le phénomène de l'interaction dyadique. Les chercheurs ont tout le loisir d'approfondir une question qui s'entoure encore de beaucoup de mystère.